Points clés
| Aspect
| Informations clés
|
| -------- |
|---|
|
| Aperçu du ressourçage |
| Concepts fondamentaux et applications |
|
| Considérations de coûts |
| Varie selon la complexité du projet |
|
| Bonnes pratiques |
| Suivre les normes de l’industrie |
|
| Défis courants |
| Prévoir les contingences |
|
| Normes de l’industrie |
| ISO 9001, AS9100 là où applicable |
|
Comprendre la tendance au ressourçage
Pourquoi le ressourçage augmente
Driver
| Impact
| Evidence
| --- |
|---|
| Risque de la chaîne d’approvisionnement |
| Haut |
| Perturbations liées à la pandémie |
| Préoccupations qualité |
| Haut |
| Taux de rejet |
| Durée de livraison |
| Critique |
| Temps de mise sur le marché |
| Coût total |
| Réévalué |
| Coûts cachés révélés |
| Préférences clients |
| Croissante |
| Préférence nationale |
Comparaison des coûts entre offshore et local
| --- |
|---|
| --- |
| Coût du travail |
| 10-30% du USD |
| Baseline |
| Coûts cachés importants |
| Expédition |
| $0,03-0,08/livres |
| Inclus |
| 4-6 semaines de transit |
| Inventaire |
| Couverture de 4-8 semaines |
| 1-2 semaines |
| Coût du capital |
|
|
|
| Qualité |
| 2-5% de rebut |
| <1% de rebut |
|
| Coûts de réparation |
|
|
|
| Durée de livraison |
| 12-16 semaines |
| 4-6 semaines |
|
| Réactivité |
|
|
|
| Ingénierie |
| Difficile |
| Plus facile |
|
| Communication |
|
|
|
| Risque |
| Élevé |
| Faible |
| Disruption, IP |
Comparaison des coûts totaux
Composantes des coûts
Élément
| Offshore
| Domestique
| Différence
| --- |
|---|
| --- |
| Matériaux |
| Même |
| Même |
| 0% |
| Main-d’œuvre |
| $2-5/heure |
| $20-40/heure |
| +300-500% |
| Machine |
| $15-30/heure |
| $60-120/heure |
| +100-300% |
| Frais généraux |
| Variables |
| Base plus élevée |
| +50-100% |
| Expédition |
| $0,05/livre |
| Inclus |
| +$0,02-0,05/pièce |
| Droit/Tarif |
| 0-25% |
| 0% |
|
| Perte de qualité |
| 3-8% |
| <2% |
| +1-6% |
| Coût d’inventaire |
| 4-8 semaines |
| 1-2 semaines |
| +3-6% |
| Ingénierie |
| Difficile |
| Plus facile |
|
| Temps/coût |
|
|
|
Modèle de coût total
Facteur
| Offshore
| Domestique
| Impact net
| --- |
|---|
| --- |
| Coût de fabrication |
| $0,40/pièce |
| $0,55/pièce |
| +$0,15 |
| Expédition |
| $0,03/pièce |
| $0 |
| -$0,03 |
| Droit |
| $0,02/pièce |
| $0 |
| -$0,02 |
| Qualité (déchets) |
| $0,02-0,03/pièce |
| $0,005/pièce |
| -$0,02 |
| Inventaire |
| $0,01-0,02/pièce |
| $0,003/pièce |
| -$0,01 |
| Total |
| $0,46-0,49 |
| $0,55 |
| +6-20% |
Coûts cachés de l’offshore
Coûts liés à la qualité
Élément de coût
| Impact
| Calcul
| --- |
|---|
| Déchets plus élevés |
| 2-5% vs <1% |
| $0,01-0,03/pièce |
| Réparation |
| Variable |
| 1-3% des commandes |
| Retours |
| Taux plus élevé |
| Variable |
| Garanties |
| Exposition plus élevée |
| Variable |
Coûts de risque
Risque
| Probabilité
| Impact
| Coût attendu
| --- |
|---|
| --- |
| Perturbation de la chaîne d’approvisionnement |
| 10-20%/an |
| 2-4 semaines |
| $0,01-0,03/pièce |
| Problème de qualité |
| 10-20%/an |
| Retrait/déchet |
| $0,02-0,05/pièce |
| Vol de propriété intellectuelle |
| 5-10%/an |
| Variable |
| Inconnu |
| Fluctuation de devise |
| 100% ±10% |
| $0,01-0,02/pièce |
|
Coûts liés au temps
Élément
| Offshore
| Domestique
| Impact
| --- |
|---|
| --- |
| Durée de transit |
| 4-6 semaines |
| 1-2 semaines |
|
| Inventaire |
|
|
|
| Durée de réponse |
| Jours |
| Heures |
|
| Agilité |
|
|
|
| Changements d’ingénierie |
| 1-2 semaines |
| Jours |
|
| Temps de mise sur le marché |
| Problème de résolution |
| Jours |
|
| Évolution des coûts |
|
|
|
Quand l’offshore a du sens
Situations appropriées pour l’offshore
Facteur
| Avantage offshore
| Seuil
| --- |
|---|
| Volume |
| Absorption des coûts |
| >1 million de pièces/an |
| Contenu de main-d’œuvre |
| Important |
| >30% de main-d’œuvre |
| Maturité |
| Conception stable |
| Pas de changement prévu |
| Capacité du fournisseur |
| Fournisseur de niveau 1 |
| Qualité vérifiée |
| Coût total |
| Économies importantes |
| >15% d’avantage |
Indicateurs de risque de l’offshore
Indicateur
| Niveau de risque
| Recommandation
20% de problèmes de qualité
| Élevé
| Domestic
Durée de livraison longue
| Critique
| Domestic
Produit sensible aux droits de propriété intellectuelle
| Élevé
| Domestic
Changements de conception
| Élevé
| Domestic
Client exige une production locale
| Obligatoire
| Domestic
Cadre de décision pour le ressourçage
Critères de décision
Critère
| Poids
| Note (1-10)
| Total pondéré
| --- |
|---|
| --- |
| Coût total |
| 25% |
| ______ |
|
| Qualité |
| 20% |
| ______ |
|
| Durée de livraison |
| 15% |
| ______ |
|
| Risque |
| 20% |
| ______ |
|
| Exigences client |
| 10% |
| ______ |
|
| Valeur stratégique |
| 10% |
| ______ |
|
Interprétation des notes
Plage de note
| Recommandation
| ---
7,0
| Candidat fort au ressourçage
5,0-7,0
| Évaluer cas par cas
<5,0
| Offshore probablement meilleur
Analyse du point d’équilibre
Scénario
| Coût offshore
| Coût domestique
| Point d’équilibre
| --- |
|---|
| --- |
| Actuel |
| $0,46 |
| $0,55 |
| Jamais (prime de 20%) |
| Offshore optimisé |
| $0,52 |
| $0,55 |
| Prime de 3% |
| Offshore à haut risque |
| $0,56 |
| $0,55 |
| Le domestique gagne |
Considérations d’implémentation
Calendrier de ressourçage
Phase
| Durée
| Activités
| --- |
|---|
| Évaluation |
| 2-4 mois |
| Analyse des coûts, recherche de fournisseurs |
| Validation |
| 3-6 mois |
| Évaluation des fournisseurs, essais |
| Transition |
| 3-6 mois |
| Outils, validation |
| Montée en charge |
| 3-6 mois |
| Construction de production, montée en charge |
| Production complète |
| En cours |
| Amélioration continue |
Checklist de ressourçage
Catégorie
| Élément
| Statut
| --- |
|---|
| Analyse |
| Comparaison des coûts terminée |
| [ ] |
| Analyse |
| Évaluation des risques effectuée |
| [ ] |
| Analyse |
| Modèle de coût total validé |
| [ ] |
| Planification |
| Options de fournisseur identifiées |
| [ ] |
| Planification |
| Calendrier établi |
| [ ] |
| Planification |
| Approbation de l’investissement |
| [ ] |
| Exécution |
| Fournisseur validé |
| [ ] |
| Exécution |
| Outils transférés |
| [ ] |
| Exécution |
| Production validée |
| [ ] |
| Fin |
| Production complète |
| [ ] |
Risques de transition
Risque
| Mitigation
| ---
Manque de capacité
| Créer un stock, production parallèle
Problèmes de qualité
| Validation renforcée, audits
Courbe d’apprentissage
| Formation, soutien
Problèmes d’outils
| Options de secours, stockage local
Modèle de coût total de possession
Cadre complet de TCO
Catégorie de coût
| Offshore
| Domestique
| Différence
| --- |
|---|
| --- |
| Prix d’achat |
| $0,40 |
| $0,55 |
| +$0,15 |
| Logistique |
| $0,03 |
| $0,01 |
| -$0,02 |
| Inventaire |
| $0,02 |
| $0,005 |
| -$0,015 |
| Qualité |
| $0,02 |
| $0,005 |
| -$0,015 |
| Prime de risque |
| $0,02 |
| $0,005 |
| -$0,015 |
| Ingénierie |
| $0,01 |
| $0,005 |
| -$0,005 |
| TCO |
| $0,51 |
| $0,57 |
| +12% |
Analyse de sensibilité
Modification du facteur
| Impact offshore
| Impact domestique
| Effet net
| --- |
|---|
| --- |
| +10% d’expédition |
| +$0,003/pièce |
| 0 |
| +$0,003 |
| +50% de main-d’œuvre |
| +$0,02/pièce |
| 0 |
| +$0,02 |
| +5% de qualité |
| +$0,02/pièce |
| 0 |
| +$0,02 |
| -20% d’inventaire |
| -$0,004/pièce |
| 0 |
| -$0,004 |
Conclusion
Les décisions de ressourçage doivent être basées sur le coût total, et non seulement sur le prix d’achat. Lorsque vous prenez en compte la qualité, l’inventaire, le risque et la réactivité, les calculs changent souvent. Utilisez une analyse complète du TCO. Prenez explicitement en compte les risques. Et ne supposez pas que l’offshore est toujours moins cher ou que le domestique est toujours meilleur. Prenez vos décisions sur la base de faits, et non d’hypothèses. C’est ainsi que vous améliorez votre chaîne d’approvisionnement.